Court of Justice sets out rules on damages under the GDPR

Už od začatia uplatňovania GDPR sa diskutuje o tom, aké sú požiadavky na úspešné vymoženie nároku na náhradu majetkovej alebo nemajetkovej škody podľa článku 82 GDPR. K tejto veci sa zatiaľ Súdny dvor EÚ nemal možnosť vyjadriť.

Situácia sa ale môže čoskoro zmeniť. Nemecký ústavný súd vydal 14. januára 2021 rozhodnutie, podľa ktorého je zodpovednosťou SDEÚ (a nie okresného súdu v Nemecku) rozhodnúť o tom, či GDPR predpokladá nejakú prahovú hodnotu uplatniteľnú na nároky na náhradu škody podľa článku 82 GDPR.

Prípad spustil žalobca, ktorý sa domáhal náhrady škody, pretože mu na pracovnú e-mailovú adresu prišiel marketingový e-mail bez jeho súhlasu. Vecou sa zoberal okresný súd. Podľa neho, vzhľadom na skutočnosť, že išlo len o jeden e-mail, ktorému nebolo potrebné venovať veľa pozornosti, neboli splnené podmienky prahovej hodnoty na náhradu škody. Žalobu preto zamietol. Takéto rozhodnutie vychádzalo z nemeckého práva týkajúceho sa nárokov na náhradu škody. Zostáva však stále zostáva otvorené, či platia rovnaké podmienky aj podľa článku 82 GDPR. Podľa recitálu 146 GDPR by mali súdy koncepciu náhrady škody interpretovať rozširujúco.

Nemecký ústavný súd v prípade rozhodol, že okresný súd sa musí obrátiť s vecou na SDEÚ, ktorý by mal otázku vyjasniť.